Зашто Твиттер жели да Опрах позове изјаве др. Пхила — 2023

Изјаве др. Пхила изгледале су као алузија на чињеницу да би економска корист и пуштање људи из својих домова требало да имају предност јер се масовне смрти из више разлога дешавају све време у САД-у. Поврх свега, разговарао је о „менталном порезу“ да ово узима људе и зашто им мора бити дозвољено да напусте своје куће. Ово је било у супротности са др Антхони Фауцијем, директором Националног института за алергију и заразне болести, који је на Фок Невс објаснио зашто је тако важно бити што опрезнији о завршетку искључења. Фауци је међу бројним јавним здравственим службеницима, укључујући лекаре и епидемиологе, који су изричито рекли да је Америка треба ову пандемију схватити озбиљно и одредите приоритет да останете унутра како бисте побиједили вирус због фрустрација око ових ограничења. Сада се критичари Твиттера слажу са захтевом да Опрах Винфреи ускочи и изјасни се против коментара др Пхила. Опрах је користила своју платформу да подржи рад др. Пхила и др. Оза, дајући им кредибилитет. 90-их, Опрах помогао да се „створи“ др. Пхил када га је упознала 1996. године и унајмила да је професионално саветује, а делимично је захваљујући њиховој вези постао славан. Након гледања видео снимка који је брзо постао виралан, људи јесу почео да цвркуће код Опрах да скине доктора Пхила јер он није лекар и не би требало да даје лекарске савете.Реклама
Ово је почело када је Кате Ауртхур, главна уредница за Разноврсност , твеетовао, „Најзначајнија ствар коју би Опрах могла учинити да помогне тренутно било би јавно дезавуисање др. Пхила и др. Оза“ касно синоћ - позивајући се на савет често дају користећи своје масивне платформе. Други су поновили Ауртхур-ов позив на акцију, напомињући да је Опрах имала одређену одговорност помажући америчкој јавности да разјасни те изјаве и постави их на прави начин.
Најзначајнија ствар коју би Опрах могла учинити да помогне тренутно било би јавно дезавуисање др. Пхила и др. Оза. хттпс://т.цо/М3ЕрслМНкС
- Кате Ауртхур (@КатеАуртхур) 17. априла 2020
Др Оз, која је такође била редовни гост у Опрахиној емисији и постигла исту репутацију везану за њено име, такође се нашла на удару критика због поновног отварања америчке економије усред пандемије коронавируса и повратка нашег „мојо-а“. „Почнимо са стварима које су заиста кључне за нацију, за које мислимо да бисмо могли да отворимо, а да не уђемо у велику невољу. Кажем вам, школе су врло привлачна прилика “, рекао је др. Оз Сеану Ханнитију за Фок Невс. „Управо сам видео један леп чланак у„ Ланцету “који тврди да нас отварање школа може коштати само 2 до 3 процента у смислу укупне смртности. Знате, то је - сваки живот је живот изгубљен, али да се свако дете врати у школу у којој се безбедно образује, храни и максимално користи из свог живота, уз теоретски ризик са задње стране, можда би то био компромис који би неки људи узели у обзир. ' Коментари др. Оза такође су изазвали реакције у серији због сугерисања да бисмо требали поново отворити школе упркос ризику од губитка живота. У суботу, др Оз извинио се због својих претходних коментара рекавши да се „погрешио“ и није му била намера да некога узнемирава. Док протести против карантинских мера настављају да преплављују САД, опасност у коментарима јавних личности који сугеришу да би се економија требала отворити против стручног мишљења је инхерентна. Нејасно је да ли ће Опрах бити брод који ће зауставити ове изјаве, за које се чини да углавном потичу од њених присталица, мада је немилосрдна снага Твитера можда само приморала на то.То ми је тако чудно и фасцинантно да је Опрах Винфреи помогла да др Оз, др Пхил и * провери белешке * Марианне Виллиамсон у центру пажње. хттпс://т.цо/хвфаЦм4иИЕ
- Еветте Дионне (@фрееблацкгирл) 17. априла 2020