Зашто Твиттер жели да Опрах позове изјаве др. Пхила — 2023

Фото: Крис Цоннор / Гетти Имагес. Доктор Пхил се и раније умешао у врућу воду са људима на мрежи, али никада нешто слично овоме. Усред пандемије коронавируса, др Пхил отишао на Фок Невс разговарати са Лауром Инграхам у четвртак - а људи на Интернету су огорчени због онога што је имао да каже. Доктор Пхил, телевизијска личност чије је право име Пхил МцГрав, отишао је у етер да разговара о својој перспективи заустављања широм земље као одговор на пандемију ЦОВИД-19. „250 људи годишње умире од сиромаштва, а линија сиромаштва постаје таква да ће све више и више људи пасти испод тога јер економија пада око нас. То раде јер људи умиру од коронавируса, ја то схватам “, рекао је др. Пхил, додајући:„ Гледајте, чињеница је да 45 000 људи годишње умре од аутомобилских несрећа, 480 000 од цигарета, 360 000 годишње са базена, али земљу због тога не искључујемо, али ипак то радимо због овога? Опади ће трајати годинама јер се уништавају животи људи. 'Реклама

Изјаве др. Пхила изгледале су као алузија на чињеницу да би економска корист и пуштање људи из својих домова требало да имају предност јер се масовне смрти из више разлога дешавају све време у САД-у. Поврх свега, разговарао је о „менталном порезу“ да ово узима људе и зашто им мора бити дозвољено да напусте своје куће. Ово је било у супротности са др Антхони Фауцијем, директором Националног института за алергију и заразне болести, који је на Фок Невс објаснио зашто је тако важно бити што опрезнији о завршетку искључења. Фауци је међу бројним јавним здравственим службеницима, укључујући лекаре и епидемиологе, који су изричито рекли да је Америка треба ову пандемију схватити озбиљно и одредите приоритет да останете унутра како бисте побиједили вирус због фрустрација око ових ограничења. Сада се критичари Твиттера слажу са захтевом да Опрах Винфреи ускочи и изјасни се против коментара др Пхила. Опрах је користила своју платформу да подржи рад др. Пхила и др. Оза, дајући им кредибилитет. 90-их, Опрах помогао да се „створи“ др. Пхил када га је упознала 1996. године и унајмила да је професионално саветује, а делимично је захваљујући њиховој вези постао славан. Након гледања видео снимка који је брзо постао виралан, људи јесу почео да цвркуће код Опрах да скине доктора Пхила јер он није лекар и не би требало да даје лекарске савете.Реклама

Ово је почело када је Кате Ауртхур, главна уредница за Разноврсност , твеетовао, „Најзначајнија ствар коју би Опрах могла учинити да помогне тренутно било би јавно дезавуисање др. Пхила и др. Оза“ касно синоћ - позивајући се на савет често дају користећи своје масивне платформе. Други су поновили Ауртхур-ов позив на акцију, напомињући да је Опрах имала одређену одговорност помажући америчкој јавности да разјасни те изјаве и постави их на прави начин. Др Оз, која је такође била редовни гост у Опрахиној емисији и постигла исту репутацију везану за њено име, такође се нашла на удару критика због поновног отварања америчке економије усред пандемије коронавируса и повратка нашег „мојо-а“. „Почнимо са стварима које су заиста кључне за нацију, за које мислимо да бисмо могли да отворимо, а да не уђемо у велику невољу. Кажем вам, школе су врло привлачна прилика “, рекао је др. Оз Сеану Ханнитију за Фок Невс. „Управо сам видео један леп чланак у„ Ланцету “који тврди да нас отварање школа може коштати само 2 до 3 процента у смислу укупне смртности. Знате, то је - сваки живот је живот изгубљен, али да се свако дете врати у школу у којој се безбедно образује, храни и максимално користи из свог живота, уз теоретски ризик са задње стране, можда би то био компромис који би неки људи узели у обзир. ' Коментари др. Оза такође су изазвали реакције у серији због сугерисања да бисмо требали поново отворити школе упркос ризику од губитка живота. У суботу, др Оз извинио се због својих претходних коментара рекавши да се „погрешио“ и није му била намера да некога узнемирава. Док протести против карантинских мера настављају да преплављују САД, опасност у коментарима јавних личности који сугеришу да би се економија требала отворити против стручног мишљења је инхерентна. Нејасно је да ли ће Опрах бити брод који ће зауставити ове изјаве, за које се чини да углавном потичу од њених присталица, мада је немилосрдна снага Твитера можда само приморала на то.